当前位置:

观点PK:《十三钗》讲美国人救中国学生是否在歌颂美国?(转载):中国殡葬网

网上祭祀,网上祭奠,线上祭祀,线上祭奠 2022-08-09 375 0

网上祭奠平台祭祀网祭英烈网上祈福祭扫公众号app平台推荐

一、关注公众号 : jisijidian

二、点击公众号下方链接,进入页面——点击 “建馆”;

三、上传对应照片与简介:

四、点击祈福,选择祭品

五、邀请亲友共同追思,点击“祭拜着”,点击“+”,分享链接给自己的亲友。


河清:《金陵十三钗》歌颂美国中国殡葬网,值得警惕

  目前在中国电影院热映的《金陵十三钗》是一部美化美国人的电影中国殡葬网。一个美国混混,关键时刻挺身而出,最后救了一车中国学生,驾着卡车胜利大逃亡……

    今天的中国人只知道美国援华抗日中国殡葬网,却不知道从1931年“九一八”事变到1941年太平洋战争爆发长达10年,美国一直在默认、怂恿、援助日本侵略中国!

    日本占领东北,美国时任总统胡佛声称表示理解中国殡葬网。日本占领上海等大片中国国土,美国还是默认,其目的是怂恿日本进攻苏联。等后来日本放弃北上,瞄准美英法荷占领的东南亚,挥师南下之后,美国才开始转意,1940年7月对日实施钢铁禁运,1941年7月实施对日本生死攸关的石油禁运,这也最终导致日本铤而走险偷袭珍珠港……

    也就是说,在1941年之前,美国一直通过对日出口航空汽油、废钢铁、精密机床等战略物资,甚至提供氨炸药的配方,事实上援助日本侵略中国中国殡葬网。据《陶行知日志》记载:1937年,运往日本的战略物资,54.4%是美国向日本出口的。他在临别美国回国的演讲悲愤填膺:“我回国参加抗战去了。如果有一天我被日本炸弹炸死,请你们不要忘记,我身体的54.4%是被你们美国炸死的!”

    事实上,抗战爆发后真正援助中国抗日的是苏联中国殡葬网。苏联政府向中国派遣大批军事顾问、技术专家和军事装备,还提供2亿多美元低息贷款。尤其1937年11月,苏联派遣了一支航空志愿队参与保卫南京的空战。据记载,1937-1941年间,苏联共向中国派遣了1250架飞机,1091名飞行员和2000多名地勤人员,有211名在中国对日空战中阵亡。

    美国“援华抗日”是1941年底美国向日本宣战、1942年以后才真正开始中国殡葬网。此时美国援华,也是为了“助美战日”,而且给中国的贷款还是高利息贷款。1942年中国派出的缅甸远征军,难道不是帮助美英战日?美国援助中国的美式武器,要晚到1943年才大规模装备到中国军队。

    1941年底来华的陈纳德的美国志愿航空队中国殡葬网,所谓“飞虎队”,几十架飞机一百多人,只存在不到一年,也无多大战绩,可常混同于主搞运输的美军第14航空队,其事迹近年来被离奇夸大,美军飞行员在中国阵亡的人数,据称竟高达1500-2000多人!

    《金陵十三钗》还虚构历史,把抗美援朝志愿军战士肉身冲锋用手榴弹炸美国坦克的真实战史情节,安到了国民党军队身上中国殡葬网。而60年前那场真正打出中国国际地位、真正标志中华民族凭自身力量打败西方列强的抗美援朝战争,却几乎绝迹于我们的电视银屏……中国人花钱,却拍了一部歌颂美国的好莱坞大片,这样的倾向值得警惕。

  刘国昌:看《金陵十三钗》,不要上纲上线

  电影《金陵十三钗》上映后,评家众多,见仁见智,莫衷一是中国殡葬网。其中一篇题为“《金陵十三钗》背后的真实美国”(载1月5日环球时报、环球网),出言有些异样,网议不少。笔者也参与进来说上几句。

    该文一开头写道:“目前在中国电影院热映的《金陵十三钗》是一部美化美国人的电影中国殡葬网。一个美国混混,关键时刻挺身而出,最后救了一车中国学生,驾着卡车胜利大逃亡……”文末写道:“中国人花钱,却拍了一部歌颂美国的好莱坞大片,这样的倾向值得警惕。”情况果真如此吗?笔者不敢苟同。

    该文所以这样说,只因片中有一个受雇远道至南京收敛神父遗体的美国人约翰·米勒(克里斯蒂安·贝尔 Christian Bale 饰)中国殡葬网。这个美国人一开始并不是一位神父,而是一个唯利是图的殡葬师,是战争让这个“二流子”转变参加了救人行列。从整个影片看,这个人物、这个细节在整个影片中只是其中的一部分,另外还有其他不少包括中国人在内的人物。诚如此,怎么就能据此说这是“美化美国人”、“歌颂美国”的影片呢?

    然该文作者据此就先扣上这顶“帽子”,继而转笔介绍起美国“从1931年‘九一八‘事变到1941年太平洋战争爆发长达10年间,一直在默认、怂恿、援助日本侵略中国”的史实中国殡葬网。应该说,这段史实的介绍给人们以回顾历史一个新的视角,可据此来证明“《金陵十三钗》是一部美化美国人的电影”,似乎有点勉强。剧中人物约翰·米勒的所作所为,是他的个人行为,与当时美国政府的言行并不搭界。不能用当时美国政府的言行来否定约翰·米勒的行为,更不能简单断言影片有了这个人物就是“美化美国人”。这恐怕是一个人人都知道的基本常识。再说了,行文贵在论点与论据相一致,用B论据来证明A论点,有违行文规矩,恐怕是不行的。

    另外该文还写道:“1941年底来华的陈纳德的美国志愿航空队,所谓‘飞虎队’,几十架飞机一百多人,只存在不到一年,也无多大战绩,可常混同于主搞运输的美军第14航空队,其事迹近年来被离奇夸大,美军飞行员在中国阵亡的人数,据称竟高达1500-2000多人!”这就涉及到对历史史实的评价问题,我们是历史唯物主义者,不能夸大事实,可也不能贬低、否定事实中国殡葬网。当年“飞虎队”的情况已有定论,简单几句话妄下断言,是不妥的。至于该文说“《金陵十三钗》还虚构历史,把抗美援朝志愿军战士肉身冲锋用手榴弹炸美国坦克的真实战史情节,安到了国民党军队身上。而60年前那场真正打出中国国际地位、真正标志中华民族凭自身力量打败西方列强的抗美援朝战争,却几乎绝迹于我们的电视银屏……”,对此是可以讨论的,电影是艺术的一种形式,虚构、演绎是其中的手法之一,没有可责怪的。

    对一部电影评价如何,可谓“仁者见仁,智者见智”,没有也不可能形成完全相同的一致看法中国殡葬网。可实事求是进行评说,不搞生拉硬扯、不上纲上线、不搞泛政治化,当是一个应遵守的基本规则。像该文所言“中国人花钱,却拍了一部歌颂美国的好莱坞大片”,并告诫道“这样的倾向值得警惕”,恐怕是言大了、说过了吧!

  大家同意谁的观点呢中国殡葬网

代操办 加微信看看!  

师父微信:  wangzijinci

代办视频加微信-001.jpg