网上祭祀,网上祭奠,线上祭祀,线上祭奠 网上祭奠平台祭祀网祭英烈网上祈福祭扫公众号app平台推荐
一、关注公众号 ： jisijidian
二、点击公众号下方链接，进入页面——点击 “建馆”；
三、上传对应照片与简介：
四、点击祈福，选择祭品
五、邀请亲友共同追思，点击“祭拜着”，点击“+”，分享链接给自己的亲友。
常州毕昇获2011中国骄傲候选人背后的疑问？
事件回放：
（媒体报道）2011年常州武进区嘉泽镇中岳锻造厂发生发生重大事故，事故原因，是该锻造厂一名工人检修通天塔时，吸入大量一氧化碳而中毒倒在通天塔内，该其他员工见状纷纷下进入塔内救人，前后下去5人，加上前面的一人，共6人，全部无回音，6人中有一人是该企业的老板，当该厂老板知道有几名员工“深陷”塔内，也试图下去救人同样无声音，当场其他员工见状立即报警。
在消防官兵的抢险救援过程中，消防队员毕昇戴在救援过程中意外吸入大量毒气，经抢救无效壮烈牺牲，于当日14时15分献出了年仅27岁的生命，留下了结婚仅仅26天的妻子，后来毕昇被追认为烈士。
2011年8月毕昇入选江苏骄傲候选人
2011年10月毕昇荣获2011中国骄傲江苏候选人
我们来看整个事情的发展，很多网友在位英雄惋惜的同时也同样提出了很多疑问？也许这些疑问更值得我们全社会来反思,以警后人。
我们首先来看现场回顾：
第一、 通天塔内部已经吞噬了6人，这绝非一起普通的事故，武进消防大队赶赴现场对
如此重大安全事故是否高度重视，对通天塔内的有毒气体（一氧化碳）有没有测量（据后来报道，现场测量仪由于内部一氧化碳含量太高，仪器一直鸣音闪亮，无法读出数据，据后来精确仪器测定一氧化碳浓度超过3000PPM），测量之后对救援采取了哪些措施。
从大部分新闻媒体报道稿件来看，让消防队员穿上防护服下去救人，仅此措施而已。我们再来看通天塔本身内部狭小，是否考虑到内部空间狭小，采取一些其他措施，比如往内部输送大量氧气，稀释内部一氧化碳，有网友提出此次救援太过草率，措施单一，为什么开始救人一直是毕昇，救出两三个人之后为什么不及时换人，发现毕昇情形不对时，采取了哪些措施，我们在媒体的报道中鲜有提到。每一次救援都是生与死的较量，对于作战方案、作战现场指挥至关重要，因为唯有生命最宝贵。
有网友提出没有汲取多年前常州北港沼气池的教训，我们需要用科学的方法救人，需要在自保的情况下去救人。 沼气救人一样也大多是一氧化碳，国内近年来也曾发生过类似的重大事故，科学救人汲取以往教训非常重要，而不是盲目逞英雄，后果就是沉痛的代价。
第二、 媒体报道的不实在此次过程中也曾遭到网友的激情愤慨，当晚报道多数媒体说3
人死亡，时隔两日13号才说6人，也有说5人，后来笔者针对此事特别问了一下当地的媒体朋友，获悉原来常州市当时正在申报全国文明城市，所以当地政府进行了消息的严密封锁和大量媒体的公关工作，后来实在捂不住，当然到现在部分网友还对其中一些伤亡数据有不同意见，因无法证实，我们这里不作表述。现在的媒体发达，我们很多地方政府怕产生负面对自己任期内产生不利影响的事情我们早就司空见惯，我只想说一句：哪些是活脱脱的生命。天灾人祸政府在其中扮演的角色绝非这么简单。
第三、 其实此次常州武进重大一氧化碳事故，原本是一人中毒困在里面，后来工友、同
事甚至该企业老板相继赶来下塔救人，死者已逝，我们对他们的鲁莽行贸然救人行为愕然惋惜，可是我们需要对这些已经下去救人的平凡百姓为说一句，他们同样舍身救人、见义勇为，他们身上就有我们人性中最朴实、最善良、最体现中华传统美德的一颗心，那是人性在生与死面前真正的抉择。可是在这次轰轰烈烈的媒体报道中却鲜有提及，只是一笔过，一群无名的英雄，没有人为他们献上鲜花，哪怕说声谢谢。英雄不仅仅是我们人民子弟兵，他们肩负着保卫人民生命财产安全，更有我们至今不知道姓名的几位挺身而出的真的勇士，也许有人说他们鲁莽、草率、无知，可是我要说，这才是人性的根本：友善。这时候我们的媒体在哪里，我们的媒体为什么看不到这群普通的、平凡的真的勇士呢？
第四、 政府部门声音的缺失在此次事件中令人不解，我们更多听到的声音是不要报道、
有损地方形象，有损某些领导任期内德业绩，人人自危。我们看到的是政府部门忙着去申报文明城市，这何尝不是对人民生命和财产的最大的漠视。据说在毕昇同志追悼会上有网友拍到视频，居然部分领导让痛不欲生的毕昇妻子发言《答谢词》，开篇是说了一大串的感谢领导的串词，我真不忍心看这段视频，是谁无知、猥琐到这种地步，我真的无语，因为我也看了这段视频，这篇发言稿写的真好，我相信他绝不是毕昇的爱人万婷写的。这让我想起前段时间一位官员同时慰问一牺牲的消防员家属“恭喜您培养了这么好的儿子”的味道，有点酸。
毕昇入选2011中国骄傲候选人，为他祝福,同时也祝福其它的壮烈义士，有人会记得你们，有人回想起你们，安息吧。
网友质疑列举：
1、该起事故，至今没有官方出来说明事故原因。五人死亡这样大的事故，是怎么会发生的？消防战士去救援，现场指挥的人，有没有认识到现场事故位置的危险性和是何种危险？给参战的消防战士配备了什么样的防护用具？配备的防护用具是否符合规定和要求？在可预知的危险情况下，贸然指挥消防战士配备不起防高浓度、高毒工业一氧化碳的简单器具进行救援，是否应该总结教训、是否应该追究责任？虽说救援紧急，可也不能草率啊，救援战士的安全不能保障，何以去救援他人？
2、还有，该生产责任事故发生单位的安全生产设施、条件是否符合国家规定？相关监管部门的相关人员是否履行了监管的职责？检察机关是否立案调查相关人员的渎职？如失责，这起事故的严重后果足以追究有关渎职人员的刑事责任。
3、为了表彰先进，毕昇同志被迅速追认为中共党员，同时积极为毕昇同志申报革命烈士的荣誉称号，政府还在常州殡仪馆隆重召开追悼会，市领导亲自出席并致高度的评价，毕昇同志可谓死得其所、倍极哀荣。然而反观另外四名见义勇为的献身者，不可籍籍无名，而且身后寂寞冷清。两相对照，不禁让人心生寒意，甚至愤愤不平。
4、同为抢救他人而英勇捐躯，为何所得待遇截然不同？难道前者因为仅仅同体制内更接近一些，因而两者的见义勇为就有了本质的差别？即使事故单位的老板负有安全生产管理责任，可是，在面临生与死的考验时，他义无反顾地选择了死神的挑战，仅此而言，这个老板在千钧一发之际，他那平凡的生命却爆发出最绚烂的人性光辉。而其他3名死难者，都是普通工人，而正因为他们的普通，越发显示出他们伟大而高贵的人格。如果说事故救险是消防人员的天职，那么，这些普通工人完全可以明哲保身，等待专业救援而无可指责。然而，他们虽然缺乏必要的安全救援知识，可仍然为抢救工友而慷慨赴死（当然我决不赞同他们盲目的施救），这是一种何等震撼人心的壮举啊！
以上文章部分观点引自常州化龙巷论坛部分网友观点，谢谢！
代操办 加微信看看！
师父微信： wangzijinci
