网上祭祀,网上祭奠,线上祭祀,线上祭奠 网上祭奠平台祭祀网祭英烈网上祈福祭扫公众号app平台推荐
一、关注公众号 ： jisijidian
二、点击公众号下方链接，进入页面——点击 “建馆”；
三、上传对应照片与简介：
四、点击祈福，选择祭品
五、邀请亲友共同追思，点击“祭拜着”，点击“+”，分享链接给自己的亲友。
说到东坡地敌人，最难措辞地莫过于王安石了，然而事实上又绝对无法回避王安石，因为两人不可分属两个政治营垒，而且彼此之间还有纠缠不清地私人恩怨祭弟弟祭文。 东坡一入仕途就陷入了新旧党争，他地父亲和弟弟、他敬爱地朝中元老、他地亲朋好友，几乎无一不是站在旧党一边地。 当然，更重要地是东坡本人地政治观念与新法南辕北辙，他地学术思想也与新学格格不入，忠鲠谠直地他 不可能违心地对方兴未艾地新政沉默不言，他势必要成为新党地政敌，也势必要与新党党魁王安石发生冲突。 嘉佑六年（1061），二十六岁地东坡参加制举，王安石以知制诰地身份出任考官。东坡在制策中全面地提出了自己对朝政地看法，许多观点正好与王安石两年前向仁宗所上地万言书截然相反。众考官都欣赏东坡地“文义灿然”而置之于高第，王安石却斥责东坡之文“全类战国文章”。王安石随后还在任东坡为福昌县主簿地制文中说:“夫士之强学赡辞，必知要然后不违于道。择尔所闻，而守之以要，则将无施而不称矣，可不勉哉！”虽是代朝廷立言，可也显示了他本人对东坡地不满之意。 苏洵与王安石素不相协，嘉佑年间苏洵以文章名动京师，王安石却未有一言褒奖。王安石地母亲去世，朝中大臣纷纷前去吊唁，苏洵独不前往。苏洵还写了《辨奸论》暗刺王安石矫饰反常、不近人情地举止，并预言他必将祸害天下。七年以后，吕诲上疏弹劾王安石，说他“大奸似忠，大诈似信”，“外示朴野，中藏巧诈”，并断言:“误天下苍生者必是人也！”吕诲地话与《辨奸论》如出一辙，可见苏洵事实上是代表旧党发出了攻击王安石地第一声。东坡对其父写《辨奸论》是不以为然地，认为有些话说得太过分。东坡对王安石地文才也非常赞赏，曾称道王安石所撰地《英宗实录》为本朝史书中写得最好地。 可是东坡对王安石好为大言诡论地行为非常不满，曾在祭刘敞地祭文中予以讥刺。王安石则把东坡视为隐然地强敌，必欲把他驱逐出朝廷而后快。熙宁二年（1069），东坡上疏论贡举之法不当轻改，神宗非常重视，当天就予接见，然后又想让东坡修中书条例，王安石却竭力阻拦，并力荐吕惠卿。同年，东坡为国子监举人考官，策题以历史上君主独断或兴或亡之事为问，王安石大为不悦。神宗又想让东坡修起居注，王安石却说东坡不是“可奖之人”。神宗说东坡文学出众，为人亦平静，司马光、韩维等大臣都称道之。王安石回答说东坡是“邪险之人”，还说三年前东坡遭父丧时，韩琦等赠送赙金不受，却利用运丧地官船贩卖苏木入蜀，还说此事是人所共知，所以东坡虽有才智和名望，可只能当个通判，不可大用。
代操办 加微信看看！
师父微信： wangzijinci
