网上祭祀,网上祭奠,线上祭祀,线上祭奠 网上祭奠平台祭祀网祭英烈网上祈福祭扫公众号app平台推荐
一、关注公众号 ： jisijidian
二、点击公众号下方链接，进入页面——点击 “建馆”；
三、上传对应照片与简介：
四、点击祈福，选择祭品
五、邀请亲友共同追思，点击“祭拜着”，点击“+”，分享链接给自己的亲友。
里根逝世值得新华网放头做专题吗逝世的图片？
打开今天（6月5日）的新华网，跃入眼帘的头条新闻是《里根逝世布什悼念美国经历悲伤一日》，标题下是一排里根的图片，照片下是一排说明文字，每点开一张图片都是有关里根生活的各个方面的图片逝世的图片。显然，这是一个非常隆重的专题。
为一个人的死推出这样的专题，从我上网以来，还是第一次看到逝世的图片。应该说，这是新华网给予的最高待遇了。大概只有国家领导人才而且只有现职的领导人才能享受这样的待遇吧。可是，一个美国的前总统居然也享受了我们国家一个在职国家领导人的待遇，这是何道理？里根，十几年前的美国总统，年轻一代的网民可能已经对他很陌生，正象今天的年轻人对华国锋比较陌生一样。有什么必要为一个外国的总统的去世进行如此大规模的宣传呢？若是放到二十年前，不，只要放到上世纪的九二年以前，恐怕这都是不可思议的事。用那时的话来讲，这叫崇洋媚外，洋奴哲学。现在我们不再提这样的对立话语了，可是，过份夸张地宣传别国的事情，难道非得这样才能与国际接轨吗？
或许一些精英们会笑我老土，会笑我思想僵化，会笑我跟不上时代逝世的图片。可是，难道唯别人马首是瞻就是我们的时代精神？难道美国是大国是强国就什么事都是我们的大事，他们的前总统就死了也要享受我们在职国家领导人逝世的新闻待遇？这，我还真的找不到一句什么恰当的话来形容这种作法，说不是崇洋媚外不是洋奴做法又是什么呢？
在我们国家，一个已经退休的国家领导人的逝世未必能享受这么高的待遇吧，在美国这样的据说是非常民主非常法治的国家，我想就更应该是如此了逝世的图片。因为一个总统退休就意味着只是一个普通公民，克林顿不是要靠到我们国家卖广告来谋生吗？英国前首相撒撤尔夫人不是说晚景凄惨吗？德国现任总理不是说住不起高级公寓吗？这些例子不都是精英们用来证明英美等资本主义国家法治的铁证吗？那么，一个已退休，不应该是早已离职的美国总统的死，其实也就是一个普通公民的死，按照美国的法律，他又能享受多高的政治待遇？我没有看美国的报纸，可据我推想，里根的死所享受的新闻待遇，不可能与一个现职的美国国家领导人之死相比。可他在我们国家却反而受到了这样的待遇。这不是很令人奇怪吗？
联想到春节前夕，双手沾满伊拉克人民鲜血的美国现任总统布什向全球华人拜年，这样的消息居然在中央电视台新闻联播以较长的篇幅在国内新闻部分发出来了，俨然，布什以地球球长的身份在身华人问好逝世的图片。这样的新闻安排，我真不知道用意何在，是不是我们已经默认布什是地球的球长呢？
不管再怎么解放思想，不管再怎么改革开放，我想，国家和民族的尊严还是要的逝世的图片。
作者：袁杰伟
通联：417600湖南新化九中
代操办 加微信看看！
师父微信： wangzijinci
