网上祭祀,网上祭奠,线上祭祀,线上祭奠 网上祭奠平台祭祀网祭英烈网上祈福祭扫公众号app平台推荐
一、关注公众号 ： jisijidian
二、点击公众号下方链接，进入页面——点击 “建馆”；
三、上传对应照片与简介：
四、点击祈福，选择祭品
五、邀请亲友共同追思，点击“祭拜着”，点击“+”，分享链接给自己的亲友。
2011年6月12日凌晨4时许，在湖南省常德市桃源县黄甲铺乡三元桥村二组曾发生一起特大凶杀案，凶手手段之残忍，令所有看过现场的人都感到愤怒。对于这起凶杀案当时曾上过常德的电视和报纸。被害人（65岁），在自家房门口活生生的被凶手一刀砍破头部，最后整个人血流干死亡，当时的现场惨不忍睹，至今被害人家人都不敢回忆当时的悲惨场面。
对于整个案件，常德市桃源县公安局到底都做了一些什么：
一、 是谁提供的欺上瞒下的假材料
当时在被害人家人办完父亲的丧事后，去问询过桃源县公安局刑侦大队，希望他们主持公道，伸张正义。办案人员当时说根据现场判断，被害人是被人喊开门杀死。而现在我们所看到的，桃源县公安局提供给司法鉴定机构的材料却是“凶手在屋外乱喊乱叫，要杀人，被害人闻声出门看究竟被杀死”（请桃源县公安局解释这句话从何而来，难道对于一个凶手妻子所说的话都不用进行质证吗）。桃源县公安局记录行凶时的材料，简直是歪曲事实，为凶犯开脱罪责。
1. 根据尸检及案发后被害人被害的位置，被害人完全是被喊开门后而被凶手残忍杀害。被害人被害时是头靠着自家房门的门框面朝上倒下去的，身上没有其他的伤痕，只有头被砍破，头部的骨头都被砍掉了，头皮掉在地上，当时同组的村民摸到头皮时，还不知道是什么（因当时天还未明亮），他拉了一下，拉不动，后来仔细看才发现那是被害人的头皮还连着头，最后被害人是整个人血流干死亡。死亡时鞋子的方向是朝外，如果是被追上砍倒，鞋子也应该是朝着被害人家的房门方向，被害人也应该是面朝下倒下去，而不是头靠着自家房门的门框面朝上倒下去，当时血是全部流向被害人家房门里边，门框上和墙边溅上去的血和头发后来冲洗了好久都没办法完全冲掉，现在过去一年多了，都还有血迹在。要知道案发时是在凌晨4时左右，当时外面还根本看不清楚，为什么凶手就那么准砍破被害人头部。.凶手砍被害人时，凶手的家属干什么去了，难道他们自家人都没有听到“凶手在屋外乱喊乱叫，要杀人”，那么“凶手在屋外乱喊乱叫，要杀人，被害人闻声出门看究竟被杀死”怎么解释！被害人家左右可是住着6户人家，为什么左右邻居都没有听到凶手乱喊乱叫，要杀人，难道就被害人一人听到，这是什么逻辑！！！
2.请问公安局有没有这么傻的人，外面喊杀人还毫无防备的跑出去看。
3.左右的邻居最后是被他家里人吵醒的，当邻居看到被害人时，血都已经开始在凝固。
4.在他家右边的邻居是听到他家一男一女在吵架,并且听到有人叫了一声“四花”(凶手妻子的名字)后,跑到他家去看,结果是凶手安安静静坐在睡椅上,面朝被害人家,他母亲坐在他旁边,并且邻居走到他面前,问他今天哪么地,凶手都没有对这个邻居行凶(凶手这时早已把被害人砍倒),因为这个邻居的老公带凶手出去打了几个月工,凶手这次作案是打工回家还不到20天左右,难道凶手还是失去控制和辨认能力的人?不是！他完全分得清楚，他知道这个邻居的老公才帮过他。
5.凶手在砍倒被害人后, 并没有马上去伤害其他人，而是跑回自家,和他家里人在一起,在间隔了至少一个多小时以后，看到后来人越来越多时,又再次出来行凶。一个多小时的时间，他和他的家人完全有时间来应对杀被害人后该怎么掩饰自已的罪证。砍一个是砍,还不如多砍几个, 趁势装疯，更何况他后来砍到的人都是曾与他有过过节的人。
6.凶手在人越来越多的时候,他是喊起别人的名字要行凶,他连来的这些人的名字都叫得清清楚楚, 凶手自始至终都没有伤害他自已家里的人，在他后来再次出来说要砍人时，他快80岁的老母亲把他抱住，他都能一动不动，不再张牙舞爪，这还是一个失去辨认能力、控制能力的人？凶手的妻子在凶手再次出来行凶时，竟然是呆在屋里，出都没出来，这是一种什么作为？如果凶手是精神病发作，在凶手砍被害人及后来行凶时，凶手她妻子喊一声凶手发病了，还会发生这样的惨案！凶手及凶手一家人前后的所作所为该怎么解释？
二、 刑法第十八条
“完全丧失辨认或者控制能力的精神病人免刑责，间歇性的未发病时犯罪负刑责，未完全丧失辨认或者控制能力的犯罪负刑责”， 相信执法部门对这一条法律规定都很清楚，桃源县公安局难道就没有钻法律的空子。试问被害人被凶手喊开门杀死，那凶手在当时是不是清醒的，那他是不是应该负刑责。到底谁在做假，活生生的一条人命，现在是死得不明不白，而凶手却逍遥法外！ 桃源县公安局在2011年9月19日正式作出撤销案件决定书，凶手2011年9月26日在决定书上签字确认。凶手在这之后就已出去打工，杀了一个人，却好像什么都没发生过一样，这是什么天理！
三、 所谓的无现实矛盾
公安局资料上所记录的，凶手与被害者无现实矛盾，完全是歪曲事实，公安局是依据什么做的记录。凶手以前与左右邻居为自家房子周围的地经常争执，而且一争执就骂人家是不是还想搞一次土改，因他家土改前是地主，土改后，他家的田地、房屋被分给左右邻居。
四、难道不是早已定论
湘雅二医院的司法鉴定书是2011年9月5日出来，而桃源县公安局却在2011年7月10日就下了鉴定结论通知书。请问这作何解释！ 五、公安局的调查
公安局调查了哪些环节，案发前、案发当时、案发后每一个环节都没有漏掉？还是说故意不调查某些关键环节、某些能左右整个案件的关键点。如果公安局对撤销这个案件是公正的，那么就请公安局公布整个案卷资料，让广大人民来见证他的公正性！
执法部门无权，我们完全不能接受桃源县公安局就此撤销案件。要求司法公正，要求上级部门对此案重新进行调查、审理，对被害人的死还被害人的亲人一个事实真相！！
代操办 加微信看看！
师父微信： wangzijinci
